LOS PUNTOS NEGROS DE LA CRISIS

Acción (de acciones) directa no violenta y descentralizada

Esta es una acción de acciones que pretende señalar y denunciar algunas de las personas, instituciones, mecanismos, etc. directamente implicados en:
- la generación de la crisis financiera, económica, ambiental y social en la que nos encontramos,
- la gestión “continuista” que se está dando a esta situación, su suicida huída hacia adelante,
- las consecuencias derivadas de las crisis.

>>> MAS INFORMACIÓN

Indice

Puntos Negros en Murcia

Recorrido por la Crisis con V de Vendetta

El Punto Negro de encuentro fue el Ayuntamiento de Murcia. El poder político, en sus diferentes ámbitos, mantiene una estructura de dominio que impide el desarrollo de nuestras libertades de forma democrática. Los ciudadanos somos soberanos para gestionar la crisis, pero los diferentes gobiernos, con su política de destruir a los movimientos sociales, impiden la participación directa de la población en la toma de decisiones.

Empresas como Profusa y otras inmobiliarias, promotoras, constructoras, grupos energéticos, o el sector del automóvil, causantes de la actual Crisis y desastre medioambiental, están presionando para conseguir las llamadas “ Medidas Anticrisis ” que no son sino mecanismos para reforzar sus intereses y seguir destruyendo los conquistas sociales que durante años se habían logrado.

Las propuestas de la Patronal de bajar los sueldos, el despido libre, o la flexibilidad de plantilla, conducen directamente a precarizar todavía más el mercado laboral y debilitar la capacidad de respuesta de l@s trabajador*s.

La indecente actividad especulativa del mundo bancario y financiero ha supuesto el detonante de la crisis que vivimos, que no es ya sólo financiera, sino ecológica, laboral, social … En nuestro contexto, no podemos obviar la especulación urbanística que sufrimos.

Es inmoral que los bancos presenten jugosos beneficios, y reciban financiación pública, mientras amplias capas sociales están teniendo problemas para cubrir sus necesidades básicas.

Esta inmoralidad es mayor si se tiene en cuenta que un porcentaje cada vez mayor del beneficio proviene de áreas empobrecidas del mundo.

El Banco de los Bancos es el máximo exponente del mantenimiento de los valores para el Status Quo financiero. Junto al Banco Central Europeo y la Reserva Federal (en EE.UU.) representan la más péfida visión de la economía al servicio de las grandes Corporaciones.

No se puede consentir la degradación que sufre nuestro entorno por culpa de determinados intereses privados. El transporte público debe ser un bien público no sujeto a la intervención del beneficio y la especulación privada.

El recorrido informativo terminó en la Delegación de Hacienda, ejemplo de una concepción del BIEN COMÚN que sólo tiene un desarrollo: los intereses particulares de Banqueros y Grandes Empresas. Hasta ahora, nadie se ha enfrentado al conflicto social planteado por la burguesía y el empresariado acabando con sus privilegios y repartiendo la riqueza

Los sindicatos institucionalizados, con su inactividad sindical, están impidiendo una respuesta adecuada por parte de las capas afectadas por la crisis. Su gestión se reduce a perpetuar sus privilegios a cambio de ser garantes de la paz social que tanto precisa el poder, siendo dramática su complacencia en firmar EREs, despidos y/o acuerdos con las empresas que atentan a la dignidad sindical.

MAS FOTOS E INFORMACIÓN: http://www.cgtmurcia.org/spip.php?article161

Punto Negro en Navarra


Lo que te saCAN con la crisis


La indecente actividad especulativa del mundo bancario y financiero supuso el detonante de esta crisis que vivimos, que no es ya sólo financiera, sino ecológica, laboral, social … En nuestro contexto, no podemos obviar la hegemonía de Caja Navarra (CAN) en el sector. Esta entidad bancaria trata de maquillar su imagen utilizando impúdicamente términos como “revolución”, “transparencia” o “civismo” para definir su actividad. Nada más lejos de la realidad. Quien abre una cuenta en Caja Navarra ni elige ni decide, justo lo contrario de lo que reza su famoso eslogan. Esa persona jamás podría dar su opinión y hacer que la CAN:

- Devuelva el dinero público procedente del FAAF (Fondo de Adquisición de Activos Financieros), que supondrá un beneficio neto de 700 000 € en dos años. Las medidas del Gobierno ante la crisis ayudan a que los bancos hagan negocios.

- No participe de operaciones especulativas y tan escandalosas como lo fue la compra de terrenos en Guendulain por parte de las promotoras. La actividad central de la CAN, como la de otras entidades es buscar beneficios a costa de la especulación y la usura, produciendo un claro trasvase de recursos de los y las trabajadoras al mercado (inmobiliario, financiero, …), perpetuando el capitalismo que precisamente nos ha llevado a esta crisis.

- Deje de beneficiarse de las “Medidas Anticrisis”, como lo es el programa de avales de la empresa pública navarra NAFINCO, con el que se inyectan 300 millones de € (del erarrio público), en el mercado para: 1, aumentar la liquidez de las empresas; 2,favorecer al sector de la construcción facilitandola venta de pisos: 3, posibilitar que entidades financieras como la CAN puedan seguir lucrándose concediendo créditos.

Así, la hipotética (de hipoteca no de hipótesis), participación ofertada por la CAN es una mera estrategia de captación de clientes, a través de la posibilidad de financiar un proyecto determinado que le pueda interesar. Condicionar la contribución a obras sociales legítimas al número de personas que lo avalen a través del consumo de productos financieros no es para nada revolucionario ni cívico. Dedicarse a especular y a obtener beneficios de las hipotecas de los y las trabajadoras, así como perpetuar este sistema destructor del medio y de la sociedad, hace merecedora a la CAN de que le sigamos otorgando este PUNTO NEGRO. “Honor” que concedemos a los agentes perniciosos para la humanidad, generadores de crisis y malestar. Más información en www.lospuntosnegros.org

NO A LA ESPECULACIÓN -QUE DEVUELVAN EL DINERO PUBLICO -POR UNA BANCA PUBLICA Y ETICA

Puntos Negros de la ciudad de Murcia


El equipo de redacción ha podido acompañar a " V de Vendetta " y comprobar directamente cuales son los causantes directos de la crisis. En este primer encuentro con V los bancos han sido los mas afectados por los puntos negros. Caja Murcia, Caja Madrid, BBVA, CAM, La Caixa, Bankinter… todas ellas entidades que forman parte de la gran conspiración del capital.

Vendetta asegura que seguirá visitando aquellas instituciones, empresas y personas que actuan de forma directa en la generación de la crisis y que con sus artimañas neoliberales someten a los individuos a una tiranía jamás alcanzada por el capital.

El proximo miercoles 24 de Junio, a las 19:00 horas, " V de Vendeta " reaparecerá en la Plaza del Ayuntamiento de nuestra ciudad. Diferentes fuentes aseguran a este medio que no aparecerá solo y que durante su recorrido explicará paso a paso quiénes son los culpables de la crisis y quiénes hacen que sus consecuencias las paguen l@s trabajador*s.

Adelantamos aquí un pequeño avance de la ruta que " V " ha realizado por la ciudad y os emplazamos a acompañarle el próximo miercoles 24.

La UE te privatiza ¿Qué empresa diseña tus estudios?


Llegas en autobús, bajas, y de camino te tomas un RedBull, que te regalan sólo por dejarles tus datos personales. Continúas tu camino, y un poco más adelante vas al Santander a pagar las clases de aerobic que has realizado. Justo antes de llegar a la entrada, te apuntas para el sorteo del último Megane y coges un regalito de la última campaña de Movistar. ¿Preciados una tarde de sábado? No. Tu universidad.

Las empresas han conseguido formar parte del día a día universitario… pero esto no acaba aquí.

La reforma universitaria europea, conocida como Proceso de Bolonia, iniciada en 1999 a partir de la Declaración de Bolonia, propone “la construcción del área Europea de Educación Superior”, más tarde llamado Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), con el “objetivo de incrementar la competitividad del sistema Europeo de educación superior”. Para tal propósito se instaba a crear un sistema de titulaciones más homologables que permitieran una mejor movilidad de los estudiantes por toda la Unión Europea.

Sin embargo, en la práctica, esta declaración de intenciones se materializa en la financiación empresarial de la educación, ya que la implantación de Bolonia se pretende hacer con “financiación cero”, y en la posible entrada de las empresas en las decisiones académicas. De momento ya se las ha pedido que señalen cuáles son sus demandas, para poder orientar los estudios a las preferencias o necesidades empresariales. Así, términos como “competitividad, ranking o beneficios” se convierten en las grandes protagonistas de la educación.

Sin una independencia política y económica de la universidad pública, ¿qué empresa va a diseñar tus estudios?

La UE de la VergÜEnza ¿Fronteras sólo para l@s pobres?

¿Quién cuida a tu abuelo o a tu abuela en casa, mientras tu o tus padres están trabajando? Seguro que te resulta familiar la imagen de ver a alguna anciana o un anciano por la calle, cogido del hombro por una mujer latinoamericana. Acaso, ¿esta señora que cuida a la persona mayor es una delincuente por no tener papeles de residencia ni permiso para realizar estos trabajos? Para la Unión Europea sí, y es razón suficiente para encarcelarla hasta 18 meses.

La Directiva de Retorno no es un plan estratégico idílico que pretende reunir familias que no se han visto por mucho tiempo. Es un nombre ameno para una directiva europea injusta y vergonzosa que establece criterios comunes para la expulsión y retención de inmigrantes hasta 18 meses por decisiones administrativas, la no readmisión durante 5 años y la detención de menores no acompañados. Con la excusa de que había países que querían imponer condiciones aún más draconianas, ha recibido el apoyo del Gobierno español, y ha sido calificada por Consuelo Rumí, la Secretaria de Estado para la Inmigración, como “equilibrada” y “garantista”.

Sin embargo, para la mayoría de nosotr@s que somos miembros de la UE, las fronteras no existen. Podemos ir a casí cualquier país del mundo sin pasar por controles embarazosos y racistas. No nos resulta difícil conseguir un visado en muy poco tiempo, cosa imposibles si eres de un país empobrecido o no tienes los recursos suficientes. La Unión Europea se esta convirtiendo en una fortaleza, que solo deja entrar y salir libremente el capital, así como a las personas que se lo pueden costear. La libre movilidad es un privilegio para un pequeño porcentaje de la población mundial. Muchas de las personas que insisten en este derecho humano se ven forzados a dejar sus vidas en el intento de cruzar las fronteras en búsqueda de una vida supuestamente mejor.

La UE te militariza ¿dónde se fabrican las guerras?


Si hacemos repaso de algunos artículos de la Constitución Europea, de la cual es hijo el Tratado de Lisboa ahora en vías de aprobación, vemos que “los Estados miembros se comprometen a mejorar progresivamente sus capacidades militares” y que “se creará una Agencia Europea de Armamento, Investigación y Capacidades Militares”. Además “los Estados miembros participantes cooperarán estrechamente con la Organización del Tratado del Atlántico Norte [OTAN]”.

Hay que añadir que la Doctrina Solana sobre “defensa” apoya y justifica los “ataques preventivos”, masivamente empleados en los últimos conflictos de Irak o Afganistán, aludiendo a “las misiones de prevención de conflictos” o la “lucha contra el terrorismo, incluso mediante el apoyo prestado a terceros Estados para combatirlo en su territorio”.

Para ello, desde 2007, existe una Fuerza de Reacción Rápida de la UE destinada a intervenir fuera del territorio de la Unión. Está dotada con 80.000 soldados.

Después de leer esto… ¿nos sorprendemos de la participación directa de las tropas de la UE en las guerras de Congo, Afganistán, Kosovo…?

El informe anual de 2008 del Instituto Internacional de Investigación para la Paz (SIPRI) denuncia que el gasto militar en el mundo alcanzó en 2007 la cifra de 847.500 millones de euros, un 6% superior a la del año anterior y un 45% superior a 1998. En Europa el aumento del gasto militar en este último decenio ha sido de un 16%. Puede ser difícil entender hasta dónde alcanzan estos números, pero queda claro cuando somos conscientes de que el gasto militar mundial es igual al ingreso del 49% de la población mundial, siendo 76 de las 100 primeras firmas que venden armas europeas o estadounidenses.

Del otro lado, ¿quién muere en las guerras? Desde 1945 las guerras han matado más de 20 millones de personas, en su mayoría del Sur. El 90% de estas víctimas son civiles.

Esta apuesta militarista por parte de la UE responde a que quiere asegurarse el acceso a nuevos mercados globales, a recursos energéticos y materias primas, y tener áreas de influencia política exclusivas que respalden al euro en los mercados internacionales.

Y en todo este marco los bancos, como el BBVA, juegan un papel fundamental. El BBVA sigue financiando a unos de las mayores fabricantes mundiales de armas (incluidas las nucleares): Boeing (primera), EADS (sexta) y Thales (décima), empresas que el Gobierno de Noruega ha excluido de sus Fondos Públicos. Además, el banco continúa siendo accionista de manera directa o indirecta de empresas españolas de armamento como Indra, Ibérica del Espacio, Rymsa, Inmize e Hisdesat.

UE Gran Casino


Vivimos marcad@s por la financiarización de la economía, es decir que la economía de casino de las bolsas o los paraísos fiscales mueve 70 veces más dinero que la economía productiva. Esto se ejemplifica con que Siemens gana más por su especulación en el mercado de derivados que por su actividad empresarial.

La enorme capacidad de movilizar recursos y de crear dinero de la economía financiera, contra lo que podría parecer, tiene importantes implicaciones en nuestras vidas. Algunos ejemplos son:

- Concentración y centralización del poder a través de fusiones. Así, de 200 fusiones y/o adquisiciones al año en los 80, se pasó a 40.000 en la década siguiente gracias a la “exuberancia de los mercados financieros”.

- Dificultad creciente para pedir responsabilidades, ya que los activos financieros se distribuyen por el mercado sin posibilidad de saber, en muchos casos, quien los detenta. Por ejemplo, la deuda externa acaba vendiéndose en el mercado secundario con muchos problemas para ser rastreada por parte de los movimientos sociales.

- Crecimiento de los precios de las materias primas y alimentos por la especulación en los mercados financieros con ellos. Esto ha sido palmario hasta el estallido de la crisis en 2008.

- Especulación con el clima en lugar de luchar contra las causas del calentamiento global. Por ejemplo, el mercado del carbono movió 12.500 millones de dólares en 2008.

- Financiación para la construcción de infraestructuras. Por ejemplo, la reforma de la M-30 madrileña tuvo la aportación de 200 millones de euros por parte de Lehman Brothers (un conocidísimo, y ahora desaparecido, banco de inversión). De este modo hay una creciente financiación privada de infraestructuras en base a la economía financiera, una financiación que llega ya al 22%.

Pero todo esto no cae de un guindo, sino que responde a una serie de decisiones políticas que se han venido tomando en los estamentos de poder mundial, entre ellos la Unión Europea. Podemos destacar varias medidas:

- Libre creación de dinero a nivel mundial. Las monedas no están ancladas a ningún valor físico, como el oro. El núcleo duro de Europa tomó esta decisión política en 1973. Esto ha implicado una brutal creación de dinero de la nada, aumentando el capital-dinero mundial.

- Desaparición de un sistema de cambios fijos entre monedas. Esta decisión estuvo acoplada a la anterior y también vino impulsada en Europa por las decisiones tomadas previamente en EEUU. Esto implica que haya países cuya economía esté en mayor o menos medida eurizada y, por lo tanto, no tengan control sobre la emisión del dinero. Tal es el caso de Kosovo o Montenegro.

- Liberalización de la circulación de capitales gracias a sucesivas decisiones impulsadas por la Comisión Europea.

- Creación del mercado de futuros. El primero fue en 1970 en EEUU, pero las bolsas de la Unión no tardaron en crearlo también, en paralelo a un proceso de fusión de bolsas europeas, como el Euronext.

- Opacidad creciente en todo el sistema permitido por el secreto bancario, los paraísos fiscales o las operaciones al margen de cualquier regulación (sistema bancario “en la sombra”). No hay que olvidar que en el seno y el entorno de la UE hay poderosos paraísos fiscales como Luxemburgo, Londres o Suiza que mueven más dinero que los paraísos fiscales en la órbita de EEUU o de China.

- Acuerdos de regulación bancaria como el Basilea II. Mediante ese acuerdo los bancos sólo están recomendados a retener el 8% de los depósitos, con el resto pueden conceder créditos (y especular, claro está). Aunque este porcentaje es aun menor en la eurozona, llegando al 2%.

UE insostenible: ¿cuántos continentes consume Europa?


“La Unión obrará en pro del desarrollo sostenible de Europa basado en un crecimiento económico equilibrado, en una economía social de mercado altamente competitiva [...], y en un nivel elevado de protección y mejora de la calidad del medio ambiente” (artículo I-3).

Lo que se plantea es imposible, ya que el crecimiento económico y la protección ambiental son incompatibles; en la práctica, la UE apuesta claramente por la competitividad.

La UE establece un modelo de producción y consumo a grandes distancias, para lo que genera importantes infraestructuras de transporte por carretera (e insostenibles trenes de alta velocidad), así como grandes redes de interconexión energética. Esto implica, entre otras cosas, la construcción de miles de kilómetros de asfalto y hormigón sobre suelo potencialmente agrícola o forestal y el incremento de las emisiones de CO2 a la atmósfera, que producen el cambio climático. La UE es el territorio más urbanizado del planeta y la tendencia va en aumento.

En cuanto a la producción y consumo de energía, la UE es la segunda emisora de gases de efecto invernadero del planeta (el 24% de los mismos). Además, la propia Agencia Europea del Medio Ambiente reconoce que la UE no será capaz de cumplir con los escasos compromisos adquiridos en el Protocolo de Kioto si no se toman medidas adicionales.

Por otra parte, la UE es, después de EE UU, el mayor consumidor de recursos naturales del mundo, así como un enorme productor de residuos. La generación de basura en la UE no ha parado de aumentar, de manera que cada europe@ produce más de 500 kilos de residuos al año.

En cuanto a la producción de alimentos, la UE la considera un negocio más, por lo que favorece las grandes explotaciones intensivas orientadas hacia la exportación: el 50% de las explotaciones agrarias son pequeñas y se llevan sólo el 8% del presupuesto, mientras que el 4% mayor acapara el 40%. Se abusa de los fertilizantes químicos, los pesticidas, la estabulación intensiva y del agua dulce, al tiempo que se abre la puerta al cultivo de transgénicos, especialmente en España.

Todo esto conlleva un deterioro de las condiciones sanitarias de los alimentos (crisis de las vacas locas, pollos con dioxinas, gripe porcina…) y un empobrecimiento de los países del Sur por las subvenciones a la agroindustria europea.

Punto Negro en la Sierra de Santa Bárbara


La Sierra de Santa Bárbara es un espacio de terreno rústico lindando con el término municipal de Malpartida de Plasencia, que durante años y con el silencio de las instituciones se ha ido construyendo de forma totalmente ilegal. No se respetan ni parcelas ni % de construcción.

Hay un desorden tremendo a día de hoy. Ya no se plantean echar abajo estas construcciones, pero aún, la situación está en camino de su ordenamiento y de forma aislada y no conveniente pues hablamos de espación inconexos de esta sierra. La foto habla por si sola.